Regeringens klimatpolitik är orealistisk!

Finanspolitiska rådet, dv.s. statens egen myndighet, kom med sin rapport ”Svensk finanspolitik” nu i veckan. Ett av områdena som får kritik är regeringens klimatpolitik. Den är orealistisk! Citat:tora globala utmaningen för att stoppa klimatförändringarna är att minska utsläppen från kolkraft på ett kostnadseffektivt sätt. Svensk klimatpolitik bör inriktas på åtgärder som direkt eller indirekt bidrar till en utfasning av kolanvändningen i världenVi bedömer att den stora globala utmaningen för att stoppa klimatförändringarna är att minska utsläppen från kolkraft på ett kostnadseffektivt sätt. Svensk klimatpolitik bör inriktas på åtgärder som direkt eller indirekt bidrar till en utfasning av kolanvändningen i världen.

Vi bedömer att den stora utmaningen för att stoppa klimatförändringen är att minska utsläppen från kolkraft på ett kostnadseffektivt sätt. Svensk klimatpolitik bör inriktas på åtgärder som direkt eller indirekt bidrar till en utfasning av kolanvändningen i världen.

HALLÅ! Läs! Stoppa försäljningen av Vattenfalls brunkol till tjeckiska EPH, som verkar för en ny kolrenässans! Frågan är hur länge regeringen kan stoppa huvudet i sanden och gömma sig bakom Vattenfalls s.k. ägardirektiv. Till sist måste väl ändå verkligheten komma ifatt!

Vi bedömer att den stora globala utmaningen för att stoppa klimatförändringarna är att minska utsläppen från kolkraft på ett kostnadseffektivt sätt. Svensk klimatpolitik bör inriktas på åtgärder som direkt eller indirekt bidrar till en utfasning av kolanvändningen i världen.

MEN …, vad gör regeringen Löfven!!!

När dom amerikanska astronauterna anropade basen i Houston så fick dom hjälp med att lösa sina tekniska problem. Regeringen Löfven står inför ett större problem! Klotet brinner och man överväger att kasta mer ved (läs kol) på brasan genom att sälja Vattenfalls brunkol till EPH, ett tjeckisk elbolag som tror på en renässans för kolet.

Inget Houston!

Regeringen Löfven har tyvärr inget Houston att vända sig till! Hittills har regeringen duckat och försökt att gömma sig bakom Vattenfalls ägardirektiv. SPEL FÖR GALLERIET! Om direktiven, mot förmodan, förhindrar en försäljning  är det bara att ge Vattenfall ett tilläggsdirektiv (gjort på en halvtimme enligt juristerna)! Det värsta som kan hända är att Stefan Löfven hamnar i Konstitutions-utskottet! OCH jag skulle vilja se den ledamot som ställer sig upp och kritiserar honom för att han tog sitt ansvar för övelevnaden på allas vårt gemensamma hem – planeten Jorden.

Överlevnad? JO, det är precis vad det handlar om!

Paris-avtalet i all ära, men det räcker inte långt.  Åtagandena i Paris måste skärpas betydligt för att den globala uppvärmningen skall hamna  på en bit under 2 grader. Att sälja brunkolet i Tyskland till en aktör som vill fortsätta att utveckla brunkolet är att göra precis tvärtom. OBS! Sverige blir den sämsta tänkbara förebilden bland de länder, inom den s.k. utvecklade världen som förmodas att gå före.

Kolla kurvan!

STEFAN LÖFVEN! Denna fråga gäller alltså även ditt parti! OCH alla andra partier också för den delen! Miljöpartiet är för länge sedan ”rökt”! MP har jamsat med så här långt, när man i själva verket borde ha satt ner foten för länge sedan. Att jonglera med kolbitar för att vinna billiga politiska poänger och sedan stoppa huvudet i  sanden när det ”brinner” till är bara TRAMS!!! STEFAN LÖFVEN! Notera att du hamnar på den blåa kurvan här nedan! Denna position innebär i praktiken att livet på Jorden, som vi känner det idag, hotas till följd av havsvattennivåhöjning på flera meter, utbredd torka och en enorm migration där dagens nivåer med 60 miljoner människor på flykt bara är en västanfläkt! HUUUUGGHHHA! MEN! STEFAN LÖFVEN! Du har fortfarande chansen att hamna på den gröna kurvan!

TILL ALLA ER SOM LÄSER DETTA!

Sprid denna information och DU ger metaforen ”A small step for man, but a giant leap for mankind” ett ansikte! Regeringen sitter just nu och bereder ett beslut i den här frågan. Så alla röster mot en försäljning räknas!

Åsa Romson och Paris-avtalet!

Tillsammans med 170 andra länder var Sverige i New York i fredags 22/4, representerat av Åsa Romson,  för att signera Paris-avtalet.  I sitt tal efter signeringen sa hon  ordagrant ”nu är det dags att gå från ord till handling.” OCH hon fortsatte ”framtida generationer kommer att komma ihåg Paris-avtalet som det avtal som räddade världen som vi känner den”. HUUUGGHHHA vad hon skorrar falskt! INGEN kan väl ha missat att hon samtidigt är med och administrerar försäljningen av Vattenfalls brunkol i Tyskland till en köpare, tjeckiska EPH, som blint tror på en kolrenässans. Läs mer om detta på http://climateforlife.se/regeringen-lofven-och-vattenfall-utmanar-paris-avtalet/

Vattenfalls brunkolsbeslut!

Tidigare i veckan beslutade Vattenfalls styrelse att man säljer brunkolsverksamheten till tjeckiska EPH. OBS! Detta bolag  tror på en kolrenässans i Tyskland till följd av landets beslut att avveckla kärnkraften. Dom spekulerar tydligen i att Tyskland inte menar allvar med att också avveckla kolet där brunkolet är först ut. Goodbye Paris! Mycket utmanande när vårt gemensamma hem planeten Jorden praktiskt taget är ”on fire”! Vattenfall lämnar i och med beslutet bollen till regeringen Löfven för ett slutligt och avgörande beslut s.k. ägarsamordning.

Mängder av frågetecken …!

Hela beslutet är för övrigt kantat av mängder av frågetecken! Vad är EPH:s verkliga avsikter med verksamheten? Suga ut vad man kan och sedan lämna tyska staten i sticket med en alldeles för hög CO2-nota? Eller att lämna med en enorm städnota till tyska staten för att avveckla verksamheten och återställa naturen ?  Hur mycket får Vattenfall betalt eller rättare sagt betala? På presskonferenserna efteråt lades tjocka dimridåer ut med hänvisning till de finansiella konsekvenserna för Vattenfalls kvartal 2! Men HALLÅ! HUR TYDLIGT ÄR DET??? Finns uppenbarligen något som stinker rejält i uppgörelsen! Så här fortsätter det! Hur ser kopplingarna ut mellan de tre tjeckiska miljardärer som står bakom EPH ut vad gäller brevlådeföretag, korruption? Etc, etc, etc.

Sist men inte minst….!

Hur ser kopplingen ut till Paris-avtalet? Jo, miljön och den globala uppvärmningen nämns inte med en stavelse varken av Vattenfall eller regeringens representant Mikael Damberg på presskonferensen. Indignationen över Vattenfalls beslut och regeringens hittillsvarande hantering är stor över hela världen! Vår egen världskändis på klimat- och miljöområdet, Johan Rockström, kommenterar beslutet tillsammans med med Bill McKibben, mannen bakom en av de mest tongivande klimatsajterna 350.org , och Naomi Klein, författare och världskänd klimataktivist, i SvD/Näringsliv.

Rockström m.fl ! Stoppa vansinnet!

CITAT från SvD/Näringsliv 18/4 2016: ”Ratificeringen av Parisavtalet påbörjas bara om några dagar inom FN. USA, Kina med flera andra länder, däribland Sverige, kommer att skriva under denna färdplan för en hanterbar framtid för mänskligheten på Jorden. Att med ena handen göra detta och med den andra tillåta fortsatt kolexpansion är inte förenligt med vad människor i världen behöver eller förväntar sig. Hoppas innerligt att den svenska regeringen och riksdagen tar ansvar och stoppar detta vansinne!” Från denna bloggs , climateforlife, sida utmanar vi nu DIG! Sprid budskapet till DINA nätverk att vansinnet måste stoppas! OCH att det är dags för regeringen Löfven att sluta med att stoppa huvudet i sanden!

Vattenfall säljer till tveksamma ägare?

Någon som hört talas om Panama-dokumenten? Någon som hört talas om att förbränning av kol är vår tids största miljöbov? SJÄLVKLART, tänkte väl det! MEN visste DU att Vattenfall just nu håller på att sälja brunkolet i Tyskland till tjeckiska EPH, ett kolbaserat energibolag utan skrupler vad gäller exploatering av koltillgångar och vars ägare har kopplingar till penningtvätt och brevlådeföretag!!! JO! Denna på många sätt fatala final på brunkolsaffären stämmer dessvärre! Enligt Reuters nyhetsbyrå skall Vattenfall inom de närmaste två veckorna skriva kontrakt med EPH och klubba kontraktet i styrelsen!

Vad händer sedan?

Sedan presenteras förslaget/beslutet i styrelsen för regeringen Löfven för s.k. ägarsamordning. I praktiken skall regeringen godkänna affären. HÄR UPPSTÅR ETT ANTAL SVÅRA DILEMMAN!!! Det kanske allra svåraste är att ett eventuellt godkännande går stick i stäv med svenska regeringens ”officiella klimatpolitik” d.v.s.  att bli koldioxidfria till 2030! Att sälja koltillgångarna i Tyskland till en av Europas mest kolexploaterande aktör går för det första helt på tvärs med Tysklands  inrikespolitik d.v.s. att avveckla kolet så snabbt som möjligt. För det andra är det nästintill rekord i  DUBBELMORAL! Att bli koldioxidfri till 2030 genom att låta någon annan ta hand om problemen är så korttänkt så att man häpnar! Någon borde tala om för regeringen Löfven att den globala uppvärmningen är inget typiskt lokalt, svenskt problem.

Andra uppseendeväckande fakta ….!

Andra uppseendeväckande fakta är det rent affärsmässiga innehållet. Från början när idén om att sälja brunkolet kom upp så var förhoppningen att det skulle vara värt 30-40 miljarder SEK. Under försäljningsprocessens gång har förväntningarna ”devalverats” till ett NOLLBUD. I praktiken handlar det dock sannolikt om ett negativt bud d.v.s. Vattenfall måste betala för att bli av med brunkolet. Vattenfall har dessutom varit tvunget att sockra erbjudandet med ett antal vattenkraftverk. JO, du läste rätt! MEN Vattenfall nya inriktning skulle väl vara  förnyelsebar energi? ”It´s the economy stupid”! Det handlar uppenbarligen inte om miljö och klimat! Inblandade parter är tydligen beredd att offra vad som helst för att få denna ”smutsiga” affär i hamn!!

Även penningtvätt och brevlådeföretag!

Det kanske mest anmärkningsvärda ur affärsmässig synpunkt är att man är på väg att ge sig i lag med en tveksam ägare. Enligt en artikel i Dagen Arena i mars 2015 av Jens Holm, riksdagsledamot för vänsterpartiet, är ägaren investmentbolaget JT misstänkt för penningtvätt och korruption på ögruppen Turks och Caicos i Västindien. JT är också baserade på Barbados och Cypern, typiska brevlådedestinationer för att underlätta s.k. kreativ skatteplanering. De i dagarna numera livligt och globalt omdebatterade Panama-dokumenten känns som ett vältajmat omen i sammanhanget. Tänk Telia och Uzbekistan! SNÄLLA regeringen Löfven! ALLA VARNINGSLAMPOR VISAR RÖTT!!!

J&T är också baserade på Barbados och Cypern, typiska brevlådedestinationer för att underlätta kreativ skatteplanering. Känns det här som en ansvarsfull ägare? Nej, J&T är ett tveksamt företag helt utan miljöambitioner.

Den främsta spekulanten av Vattenfalls kolkraftverk är det tjeckiska energikonsortiet EPH Energy. De ägs i sin tur av det investmentbolaget J&T. J&T misstänks just nu för penningtvätt och korruption i ögruppen Turks och Caicos i Västindien.

J&T är också baserade på Barbados och Cypern, typiska brevlådedestinationer för att underlätta kreativ skatteplanering. Känns det här som en ansvarsfull ägare? Nej, J&T är ett tveksamt företag helt utan miljöambitioner.

Den främsta spekulanten av Vattenfalls kolkraftverk är det tjeckiska energikonsortiet EPH Energy. De ägs i sin tur av det investmentbolaget J&T. J&T misstänks just nu för penningtvätt och korruption i ögruppen Turks och Caicos i Västindien.

J&T är också baserade på Barbados och Cypern, typiska brevlådedestinationer för att underlätta kreativ skatteplanering. Känns det här som en ansvarsfull ägare? Nej, J&T är ett tveksamt företag helt utan miljöambitioner.

Den främsta spekulanten av Vattenfalls kolkraftverk är det tjeckiska energikonsortiet EPH Energy. De ägs i sin tur av det investmentbolaget J&T. J&T misstänks just nu för penningtvätt och korruption i ögruppen Turks och Caicos i Västindien.

J&T är också baserade på Barbados och Cypern, typiska brevlådedestinationer för att underlätta kreativ skatteplanering. Känns det här som en ansvarsfull ägare? Nej, J&T är ett tveksamt företag helt utan miljöambitioner.

Försäljningen på finalen!

Försäljningen av Vattenfalls och därmed svenska statens brunkolstillgångar i Tyskland närmar sig finalen! Igår onsdag, 16 mars, lämnades de slutliga anbuden in. Enligt tysk nyhetspress bl.a. F.A.Z. (Frankfurter Allgemeiner Zeitung) har 2 av 4 anbudsgivare hoppat av i form av tjeckiska CEZ och tyska Steag. Två tjeckiska anbudsgivare återstår. Problemet är att det  helt enkelt inte går att precisera ett anbud med så många osäkerhetsfaktorer kring kolet,  framförallt brunkolet, där inrikespolitiken i Tyskland har stakat ut en snabbavveckling.

Snygg sorti på gång!

Att Vattenfall skulle göra en gynnsam affär är uteslutet! Tvärtom har allt fler signaler indikerat att Vattenfall måste betala för att bli av med brunkolet. Vi får snart veta! Vattenfalls ordförande, Lars G Nordström, har i intervjuer pressats på information. Han säger att ärendet hamnar på styrelsens bord på fredag, 18 mars. Han säger vidare att ”vi kommer inte att rekommendera en dålig affär”!  MEN HALLÅ! En s.k. affär har varit dödsdömd från början. Vad det verkligen handlar om är att Regeringen skall ta sitt miljömässiga ansvar och välja en inriktning som harmonierar med den tyska inrikespolitiken. d.v.s. att avveckla! ATT överlåta tillgångarna på någon av de återstående, tjeckiska, koldominerade anbudsgivarna är helt kontraproduktivt med hänsyn till den globala uppvärmningen – vår tids ödesfråga!!!

Fortfarande med huvudet i sanden!

Försäljningen av Vattenfalls brunkolstillgångar i Tyskland har gått in i ett nytt skede. Anbud kom in i samband med årsskiftet. Enligt de senaste signalerna lutar det mot att Regeringen och Vattenfall måste betala för att  ”bli av” med kolet! Än så länge har man stoppat huvudet i sanden och trott/bedragit sig själv med att dels bli CO2-fri, genom att sälja tillgångarna, och dels få en bra slant för ”besväret”!

Kolets begränsade framtid i Tyskland!

Den tyska koalitionsregeringen SPD/CDU har sedan klimatavtalet i Paris i december 2015 diskuterat en totalavveckling av kolet, både stenkol och brunkol, till allra senast 2050, dock troligtvis inom 25 år d.v.s. till 2040. Enligt lagar och regler i Tyskland, som omgärdar både kolbrytning och elproduktion baserat på kol, är anläggningshavarna skyldiga att återställa de ingrepp i naturen som av nödvändighet följer med en sådan verksamhet. Här pratar vi STORA pengar.

Regeringen och Vattenfall ställda mot väggen!

Vattenfall har på regeringens uppdrag drivit en försäljningsprocess  avseende sina brunkolstillgångar i Tyskland en längre tid. Anbud har kommit in och skall utvärderas under våren.  I media har förhoppningar om en ersättning i storleksordningen 20 till 40 miljarder SEK figurerat.  Med tanke på att strategin att bli CO2-fri genom att sälja kolet för att drivas vidare av en annan aktör är ytterst tveksam på gränsen till oseriös och att brunkolstillgångarna, som ligger först i kön i avvecklingen, i praktiken kan betraktas som värdelösa kan man med fog ifrågasätta Regeringens och Vattenfalls strategi.

Vattenfall måste betala!

Enligt Gerd Lippold i den tyska delstaten Sachsens parlament måste Vattenfall enligt det tjeckiska kolbaserade elbolaget CEZ, som är en av anbudsgivarna, tänka sig att få betala för att sälja. Skälet är att de tyska miljöreglerna drar ner priset rejält genom att anläggnings-havarna måste stå för alla återställningskostnader när verksamheen avvecklas. Det bör noteras att uttalandet från CEZ kan ha ett visst drag av partsinlaga över sig, men indikationen om det verkliga värdet är tydlig! När utvärderingen av anbuden blir klar under våren får vi ju veta hur hela den här farsen/affären slutar!

Stefan Löfven i Riksdagen!

I fredags fick Stefan Löfven, apropå de nya signalena om ett negativt värde på brunkolstillgångarna, en rak fråga i Riksdagen! Är det inte  läge att behålla koltillgångarna och successivt avveckla dom i harmoni med den tyska inrikespolitiken? Svaret blev väl mer eller mindre ett JASÅ!  Citat: ”En sak skall vi ha klart för oss varken Vattenfall eller Regeringen har makt att styra över den tyska energipolitiken”! MEN HALLÅ! Varken  Sverige eller någon annan aktör behöver göra det sett ur ett kolperspektiv! Tyskland har ju redan bestämt sig för att avveckla kolet! Att sälja tillgångarna till etablerade kolaktörer, typ tjeckiska CEZ, skulle däremot bli synnerligen kontraproduktivt gentemot den tyska energipolitiken! CEZ skulle streta emot en avveckling i det längsta!

Brasilien och Sverige gör gemensam sak!

Inför Parisförhandlingarna om klimatet i december har Stefan Löfven och Dilma Rousseff tagit initiativ till och bildat en s.k. högnivågrupp tillsammans med bland annat Tyskland och ytterligare några länder från Afrika och Sydamerika. Syftet är att föregå med gott exempel och visa att FN:s i september beslutade 17 st mål s.k. SDG:s (Sustainable Development Goals) för en hållbar utveckling till 2030 går att genomföra i praktiken.

MEN klimatförändringarna styr allt!

Samtidigt sätter Stefan Löfven och Dilma Rousseff press på klimatförhandlingarna i Paris för vem tror att det går att  uppnå fattigdomsmålen, jämställdhetsmålen, försörjningsmålen etc utan att stoppa den globala uppvärmningen. Att begränsa koldioxidutsläppen och hålla ökningen av jordens medeltemperatur under 2 grader styr allt! OCH det gäller att göra det i tid!

Svårt att missa VW-fusket!

Ingen kan väl under den senaste veckan ha undgått att VW under flera år genom fusk har försökt att göra bilarna grönare än vad de är. För den som eventuellt har missat det! Var lugn! Det kommer att fortsätta att skrivas spaltmetrar om detta flagranta fusk!

MEN, Vattenfall och Regeringen fuskar också!

Även om Vattenfall och brunkolen i Tyskland tillhör den mer subtila formen av ”Greenwashing” så är det icke desto mindre precis vad det är! Läs mer på http://climateforlife.se/vattenfall-herrelos-farkost-pa-oppet-hav/ och på http://climateforlife.se/breaking-news-tickande-miljobomb/!

Sensmoral!

Kalla saker och ting för vad de är! Verkligheten kommer alltid ikapp! I VW:S fall blir konsekvenserna omedelbara och mycket ekonomiskt kännbara! I Vattenfalls och Regeringens fall handlar fusket om politik och ett försök att dupera svenska folket. Konsekvensen blir förlorat förtroende, vilket lär kosta både pengar och röster. Läxan på det personliget planet är att DU och jag och alla andra måste vara betydligt mer vakna som konsumenter! TÄNK på det nästa gång DU köper bil, byter elleverantör etc ! Whatever! Konsumentents makt är stor på en öppen och transparent marknadsplats. OCH transparensen skall man alltså inte ta för given!!!

Stoppar huvudet i sanden!

Apropå att sälja brunkol! Regeringen/Näringsdepartementet stoppar huvudet i sanden när Vattenfall ”bedriver” klimatpolitik! Bevekelsegrunden för bolaget att sälja brunkolstillgångarna i Tyskland skulle enligt Vattenfalls ordförande vara att det är ett imageproblem!!!  Eller annorlunda uttryckt och något förenklat: ”Vi säljer allt som släpper ut CO2 så är klimatproblemet löst!” MEN, hallå! Någon som hört talas om att den globala uppvärmningen verkligen är GLOBAL? Läs mer på http://climateforlife.se/breaking-news-tickande-miljobomb/!

Brunkolstillgångarna är värdelösa!

Den 2 juli beslutade den tyska regeringsskoalitionen CDU, CSU och SPD att de större brunkolskraftverken i Tyskland skall tas ur drift och läggas i en effektreserv under 4 år och därefter avvecklas helt! Ur Vattenfalls perspektiv berör detta helt avgörande politiska beslut två av bolagets större brunkolskraftverk om vardera 500 MW styck (ca 2 st Barsebäck) med tillhörande brunkols-tillgångar belägna i Lausitz i östra Tyskland. Någon som tror att det finns seriösa köpare för en sådan verksamhet?

Försäljningsprocessen går trögt!

I ett tidigare skede, före det poliska beslutet om att avveckla brunkolet, fanns åtminstone två potentiella tjeckiska köpare, båda stora producenter av kolbaserad el. På senare tid har det varit ganska tyst kring deras intresse av förståeliga skäl! VAD GÖRA? Jo, Vattenfall annonserar nu  i olika kommersiella kanaler  för att åter blåsa liv i intresset.

Garnerar brunkolet med vattenkraft!

I paketet ingår nu också delar av Vattenfalls vattenkraft i Tyskland. Ur ett klimatpolitiskt perspektiv är detta verkligen ett cyniskt grepp. Man behöver inte vara särskilt konspiratoriskt lagd för att inse att Vattenfall garnerar brunkolet med vattenkraft för att det överhuvudtaget skall gå att sälja det värdelösa brunkolet! Åtgärden är synnerligen cynisk eftersom vattenkraft är det mest förnyelsebara och uthålliga kraftslag man kan tänka sig!

Bekymmer för ägaren!

Denna försäljningsstrategi borde verkligen bekymra ägaren, svenska staten och dess ”tjänstgörande” exekutor Regeringen/ Näringsdepartementet. Regeringen Löfvén har ju med emfas i olika sammanhang hävdat att Vattenfall skall vara föregångare inom svensk klimatpolitik! SNACKA om en herrelös farkost på öppet hav!!!