Räddad regnskog …!

Efter decennier av politisk strid mellan ursprungsfolket Waorani och regeringen i Ecuador fick nyligen folket rätt. Uppemot en miljon hektar regnskog i den ecuadorianska delen av Amazonas har räddats. Regeringen är lierad med ett antal internationella oljebolag med planer på att borra efter olja i Amazonas (!!!). Ursprungsfolket har gjort regnskogen i Amazonas till sitt livsrum i århundraden och kämpar för livet mot utrotning av sin månghundraåriga kultur.

Om …!

OM planerna hade satts i verket skulle det bli förödande för Waoranis, men även för klimatet. Världens regnskogar är en viktig CO2-sänka d.v.s. denna växtlighet absorberar en del av den CO2 som vi släpper ut.  Att ta bort regnskog är som att såga bort den gren vi sitter på! OCH att ta upp ytterligare fossilbränsle ur marken är till att såga ännu fortare på denna gren!!!! OBS! Om vi skall klara temperaturmålet i Paris-avtalet MÅSTE 70-80 % av idag kända fossiltillgångar stanna i marken!

Juridiken som vapen ….!

I flera andra fall används juridiken som vapen för att försöka stoppa den ohämmade utveckling som nu pågår! I USA pågår flera processer dels mellan Vita Huset och ett antal ungdomar under hashtaggen #YouthvGov (läs mer på http://climateforlife.se/snaran-dras-at/ ) och dels mellan städer på USA:s västkust och Big Oil (läs mer på http://climateforlife.se/san-francisco-stammer-oljebolag/ ).

Parallellfall …!

Ett parallellfall till #YouthvGov har vi på nära håll i Norge där ett antal ungdomar stämmer norska staten för att den planerar att släppa loss delar av den norska delen av Arktis till oljebolagen för exploatering efter olja.

Oljebolaget Exxon …!

Det kanske mest uppmärksammade fallet vad gäller oljebolag, också i USA, är staterna Massachusetts och New Yorks stämningsansökan mot oljebolaget Exxon för att dom ända sedan i slutet på 70-talet har känt till och mörkat sambandet mella förbränning av olja och den globala uppvärmningen. Läs mer på http://climateforlife.se/exxon-kan-inte-morka-langre/ . Bedrägeri på högsta nivå! CLIMATE FRAUD var ordet!!!

Flagrant exempel …!

Mammon och de fria marknadskrafterna har HITTILLS nästan alltid vunnit över klimatet! Ett ytterst flagrant exempel är ett av världens största oljebolag  Exxons agerande under de senaste 3-4 decennierna! Redan i slutet på 70-talet kände Exxon till konsekvenserna av oljan för klimatet. Kurvorna enligt ovan är från ett internt dokument som upprättades av Exxons experter 1982 (!). Kurvorna och texten i dokumentet beskriver exakt vad som har hänt sedan dess! Problemet är att Exxon har hållit denna kunskap hemlig under alla dessa år!

Kurvorna visar …!

Obs!! Bilden på kurvorna är otydlig och tjänar i det här sammanhanget endast ett pedagogiskt syfte! MEN kurvorna visar att Exxons experter redan 1982 kunde förutsäga att CO2-halten i atmosfären skulle ligga mellan 410-420 ppm ungefär vid den tidpunkt där vi befinner oss idag.  Enligt färska mätvärden från klimatobservatoriet på Mauna Loa på Hawaii låg CO2-halten den 12 maj på 415,39 ppm! Vidare kunde Exxons experter 1982 förutsäga att den globala uppvärmningen skulle öka med ca 1 grad tills idag. Sammanfattningsvis kan konstateras att båda förutsägelserna från 1982 blev sanna, men tyvärr också hemligstämplade!

Sensmoral…!

Exemplet visar att Mammon regerar över klimatet. Ekonomin går i många fall  före. Exemplet visar också att om världssamfundet skall kunna uppfylla Paris-avtalet och stoppa  ett ”skenande” klimat SÅ måste de fria marknadskrafterna styras mot ett hållbarare samhälle av alla aktörer d.v.s. av oss som konsumenter, av näringslivet självt, av politikersamfundet, av myndigheter etc

Kan inte mörka längre …!

Beträffande Exxons flagranta agerande har rättssamhället reagerat starkt. Exxon har utretts för grovt konsumentbedrägeri av överåklagare både i staterna Massachusetts och New York sedan förhållandet blev känt 2015.  Exxon har genom överklaganden i lägre domstolsinstanser förhalat åtalet genom att vägra att lämna ut alla berörda handlingar.  Man förlorade dock nyligen, februari 2019,  i USAs högsta domstol och tvingas nu att lämna ut alla av åklagarna begärda handlingar.  Läs mer om hur Exxon vilselett sina konsumenter i årtionden på  http://climateforlife.se/exxon-kan-inte-morka-langre/

Stora konsekvenser …!

Detta innebär att Massachusetts överåklagare Maura Healey nu kan fortsätta sin process mot Exxon. Kärnan i processen handlar om konsumentbedrägeri riktat mot  Massachusetts 7 miljoner konsumenter.  Processen kan jämföras med en liknande konsumenttalan mot tobaksindustrin i början på 2000-talet som resulterade i enorma böter på flera hundra miljarder dollar. Precis som för tobaksindustrin kan även idet här fallet Mammon förhoppningsvis besegras med hjälp av lagens långa arm!

Pompeo vägrar …!

När Arktiska Rådets medlemmar skulle slutföra sitt möte i tisdags vägrade USA:s utrikesminister Mike Pompeo att gå med på att klimatförändringar och dess inverkan på avsmältningen av havsisen i Arktis skulle finnas med i rådets slutdeklaration. Rådets medlemmar alla med territoriella kopplingar till Arktis lika med Danmark, Finland, Norge, Sverige, Island, Ryssland, Kanada och USA fick därmed avsluta mötet utan en gemensam slutdeklaration. Det är första gången som detta händer på 23 år d.v.s. sedan Arktiska Rådet bildades!

Pompeo blundar …!

I sitt 20 minuter långa avslutande tal nämnde Mike Pompeo inte klimatförändringarna en enda gång. Pompeo blundar t.o.m. för fakta från sin egen administration! I  november 2018 släppte Vita Huset en 1600-sidig rapport som kom fram till att USA kommer att drabbas av ökade kostnader till följd av klimatförändringarna på upp till 500 miljarder dollar per år senast 2090 bl.a. på grund av havsnivåhöjning kopplad till avsmältning av landisarna i Arktis och på Antarktis! Läs mer på http://climateforlife.se/trump-i-snalblast/

Pompeo backar in i framtiden …!

I sitt tal lyfte han snarare fram de ekonomiska fördelarna med ett isfritt Arktis! Det skulle öppna upp nya transportvägar och därmed främja den internationella handeln och tillväxten (!!!). Ett isfritt Arktis skulle också, enligt Pompeo alltså,  underlätta exploateringen av fossila tillgångar i Arktis (!!!). Han påpekade att i Arktis bedöms finnas så mycket som 13 % av världens idag kända oljetillgångar och 30 % av världens naturgastillgångar. Snacka om att backa in i framtiden och stoppa huvudet i sanden! Pompeo och Vita Huset agerar som en klimatets Bagdad Bob!

Klimatnödläge …!

I onsdags den 2 maj beslutade brittiska parlamentet att utlysa nödläge till följd av den hotande klimatkrisen. Beslutet togs efter en motion av Labours Jeremy Corbyn. Beslutet är inte juridiskt bindande, men innebär i praktiken att klimatfrågan ges högsta prioritet jämfört med alla andra politiska frågor. Det handlar om ett slags klimatets undantagstillstånd!

”Good Old Brittannia” …

Det brittiska beslutet har gett positiva svallvågor inom EU och övriga världen.  Äntligen! Ett brittiskt beslut som kan komma att föra utvecklingen i världssamfundet framåt! På det lokala planet har flera städer som Basel, London, Los Angeles, Vancouver utlyst klimatnödläge tidigare, men Storbritannien är det första land som gör det! HEJA ”Good Old Brittannia”!

Undantagstillstånd …!

Apropå liknelsen med undantagstillstånd! Wikipedias definition av undantagstillstånd är som följer. Under undantagstillstånd sätts de ordinära konstituella förfarandena ur spel i syfte att återupprätta ordningen vid fara för rikets säkerhet, naturkatastrofer eller andra nationella olyckstillstånd. Om en stat formellt inför undantagstillstånd är det fråga om ett mycket akut nödläge. Man kan förvisso konstatera att dagens verklighet och följderna av den globala uppvärmningen ligger MYCKET nära definitionen!

Eko inom EU …!

Britternas beslut om klimatnödläge har som sagt skapat positiva svallvågor i övriga världen bl.a. inom EU.  Flera länder har börjat diskutera frågan. EU-toppnamnen för Sverige inom Centerpartiet, Socialdemokraterna och Vänsterpariet, d.v.s. Frederick Federley, Jytte Guteland och Malin Björk, har förklarat sig beredda att arbeta  för ett liknande beslut. En sådan resa kan dock bli ganska besvärlig bland EU:s något brokiga skara av länder och politiker. MEN att frågan överhuvudtaget diskuteras på ländernivå inom EU är EN SEGER FÖR KLIMATET!