Ur Climate for Lifes dagbok …
2015-03-25, Breaking News! – Tickande miljöbomb!
Tickande miljöbomb!
Svenska staten sitter på en tickande miljöbomb genom helägda Vattenfall, som under 2000-talet hittills har expanderat sin verksamhet i Europa, framförallt i Tyskland, inom fossilbaserad kraftproduktion. Svenska staten (vi) släpper därmed ut dubbelt så mycket koldioxid i Tyskland som alla utsläpp i Sverige tillsammans.
Hur har vi hamnat här?
I början på 2000-talet ändrades Vattenfalls strategi från att operera enbart i Sverige till att utöka marknadsområdet till hela Europa. Expansionen skedde framförallt inom fossil kraftproduktion och eldistribution (elnät). Med facit i hand kan man konstatera att den politiska styrningen av Vattenfall har varit alldeles för svag sett i ett miljöperspektiv. Inget speciellt politiskt parti kan pekas ut. Alla regeringar har varit med om att styra Vattenfall. Alltifrån Persson-regeringen fram till 2006, Reinfeldt-regeringen fram till 2014 och från och med hösten 2014 och tills vidare Löfven-regeringen. Problematiken har blivit kraftigt uppmärksammad på senare tid och Löfven-regeringen har nu att styra Vattenfall mot ansvarsfulla beslut!
Hur stort är utsläppsproblemet?
I ett svenskt miljöperspektiv är problemet JÄTTESTORT. Vattenfall äger och driver 4 stora brunkolskraftverk inklusive fem dagbrott för brunkolsbrytning med koncessioner fram till 2025. För brunkolsbrytning efter denna tidpunkt planerar man att utnyttja exploateringsrättigheter för ytterligare fem dagbrott motsvarande 25 ggr Sveriges årliga koldioxidutsläpp. Sammantaget motsvarar kolengagemanget i Tyskland inklusive det nybyggda och under 2015 idrifttagna stenkolskraftverket Moorburg i Hamburg betydande utsläpp, som sagt, långt utöver Sveriges samlade utsläpp!
VAD GÖRA?
Vattenfalls styrelseordförande har valt den lätta vägen och definierar problematiken som ett imageproblem för Vattenfall. Han menar att om vi säljer brunkolsverksamheten blir vi av med problemet och med råge uppfyller våra mål att minska koldioxidutsläppen till 2020. Följaktligen har Vattenfalls operativa ledning lämnat ut brunkolsverksamheten till försäljning under 2015. MEN hallå! Detta löser ju inte problemet utan man bara flyttar det till andra aktörer. Detta är faktiskt inte att ta ansvar för den nödvändiga klimatomställningen och en dräglig tillvaro för kommande generationer! Så frågan är helt klart tillbaka på den politiska nivån och Löfven-regeringen. Skall Vattenfall i fortsättningen styras med lika lösa tyglar som hittills??? Till saken hör även att en eventuell försäljning förmodligen handlar om kapitalförstöring av stora mått. Den tyska regeringen har under december 2014 lagt fast en strategi att brunkolsverksamhet skall avvecklas i Tyskland genom successivt ökade pålagor för koldioxidutsläpp. Det blir knappast några höga bud på den aktuella försäljningen, helt bortsett från det förkastliga i att inte ha en genomtänkt miljöstrategi för problematiken!
VAD kan DU göra!
Följ utvecklingen på bloggen och sprid budskapet att svenska staten/vi/Löfven-regeringen och Vattenfall måste hantera denna fråga på ett ansvarsfullt sätt!!!
2015-04-23, Riksrevisionen kritiserar Regeringen och Vattenfall
Planerna för brunkolsverksamheten starkt ifrågasatta!
Riksrevisionen riktar idag 2015-04-23 stark kritik mot regeringens och Vattenfalls avsikter att sälja brunkolsverksamheten i Tyskland. Kritiken går ut på att Vattenfall inte är tillräckligt tydliga med att försäljningen inte minskar utsläppen utan bara flyttar utsläppen till annan aktör. En försäljning har alltså inte överhuvudtaget med hållbarhet att göra! Regeringen får i sin tur svidande kritik för att man låter Vattenfall agera praktiskt taget utan styrning. Citat: ”Det kan inte vara så att man delegerar till ett bolag att göra vad som helst”. Se även tidigare inlägg http://climateforlife.se/breaking-news-tickande-miljobomb
2015-09-23, Vattenfall – Herrelös farkost på öppet hav
Stoppar huvudet i sanden!
Apropå att sälja brunkol! Regeringen/Näringsdepartementet stoppar huvudet i sanden när Vattenfall ”bedriver” klimatpolitik! Bevekelsegrunden för bolaget att sälja brunkolstillgångarna i Tyskland skulle enligt Vattenfalls ordförande vara att det är ett imageproblem!!! Eller annorlunda uttryckt och något förenklat: ”Vi säljer allt som släpper ut CO2 så är klimatproblemet löst!” MEN, hallå! Någon som hört talas om att den globala uppvärmningen verkligen är GLOBAL? Läs mer på http://climateforlife.se/breaking-news-tickande-miljobomb/!
Brunkolstillgångarna är värdelösa!
Den 2 juli beslutade den tyska regeringskoalitionen CDU, CSU och SPD att de större brunkolskraftverken i Tyskland skall tas ur drift och läggas i en effektreserv under 4 år och därefter avvecklas helt! Ur Vattenfalls perspektiv berör detta helt avgörande politiska beslut två av bolagets större brunkolskraftverk om vardera 500 MW styck (ca 2 st Barsebäck) med tillhörande brunkols-tillgångar belägna i Lausitz i östra Tyskland. Någon som tror att det finns seriösa köpare för en sådan verksamhet?
Försäljningsprocessen går trögt!
I ett tidigare skede, före det poliska beslutet om att avveckla brunkolet, fanns åtminstone två potentiella tjeckiska köpare, båda stora producenter av kolbaserad el. På senare tid har det varit ganska tyst kring deras intresse av förståeliga skäl! VAD GÖRA? Jo, Vattenfall annonserar nu i olika kommersiella kanaler för att åter blåsa liv i intresset.
Garnerar brunkolet med vattenkraft!
I paketet ingår nu också delar av Vattenfalls vattenkraft i Tyskland. Ur ett klimatpolitiskt perspektiv är detta verkligen ett cyniskt grepp. Man behöver inte vara särskilt konspiratoriskt lagd för att inse att Vattenfall garnerar brunkolet med vattenkraft för att det överhuvudtaget skall gå att sälja det värdelösa brunkolet! Åtgärden är synnerligen cynisk eftersom vattenkraft är det mest förnyelsebara och uthålliga kraftslag man kan tänka sig!
Bekymmer för ägaren!
Denna försäljningsstrategi borde verkligen bekymra ägaren, svenska staten och dess ”tjänstgörande” exekutor Regeringen/ Näringsdepartementet. Regeringen Löfvén har ju med emfas i olika sammanhang hävdat att Vattenfall skall vara föregångare inom svensk klimatpolitik! SNACKA om en herrelös farkost på öppet hav!!!
2016-02-02, Kolet – Regeringen och Vattenfall mot väggen
Fortfarande med huvudet i sanden!
Försäljningen av Vattenfalls brunkolstillgångar i Tyskland har gått in i ett nytt skede. Anbud kom in i samband med årsskiftet. Enligt de senaste signalerna lutar det mot att Regeringen och Vattenfall måste betala för att ”bli av” med kolet! Än så länge har man stoppat huvudet i sanden och trott/bedragit sig själv med att dels bli CO2-fri, genom att sälja tillgångarna, och dels få en bra slant för ”besväret”!
Kolets begränsade framtid i Tyskland!
Den tyska koalitionsregeringen SPD/CDU har sedan klimatavtalet i Paris i december 2015 diskuterat en totalavveckling av kolet, både stenkol och brunkol, till allra senast 2050, dock troligtvis inom 25 år d.v.s. till 2040. Enligt lagar och regler i Tyskland, som omgärdar både kolbrytning och elproduktion baserat på kol, är anläggningshavarna skyldiga att återställa de ingrepp i naturen som av nödvändighet följer med en sådan verksamhet. Här pratar vi STORA pengar.
Regeringen och Vattenfall ställda mot väggen!
Vattenfall har på regeringens uppdrag drivit en försäljningsprocess avseende sina brunkolstillgångar i Tyskland en längre tid. Anbud har kommit in och skall utvärderas under våren. I media har förhoppningar om en ersättning i storleksordningen 20 till 40 miljarder SEK figurerat. Med tanke på att strategin att bli CO2-fri genom att sälja kolet för att drivas vidare av en annan aktör är ytterst tveksam på gränsen till oseriös och att brunkolstillgångarna, som ligger först i kön i avvecklingen, i praktiken kan betraktas som värdelösa kan man med fog ifrågasätta Regeringens och Vattenfalls strategi.
Vattenfall måste betala!
Enligt Gerd Lippold i den tyska delstaten Sachsens parlament måste Vattenfall enligt det tjeckiska kolbaserade elbolaget CEZ, som är en av anbudsgivarna, tänka sig att få betala för att sälja. Skälet är att de tyska miljöreglerna drar ner priset rejält genom att anläggnings-havarna måste stå för alla återställningskostnader när verksamheten avvecklas. Det bör noteras att uttalandet från CEZ kan ha ett visst drag av partsinlaga över sig, men indikationen om det verkliga värdet är tydlig! När utvärderingen av anbuden blir klar under våren får vi ju veta hur hela den här farsen/affären slutar!
Stefan Löfven i Riksdagen!
I fredags fick Stefan Löfven, apropå de nya signalerna om ett negativt värde på brunkolstillgångarna, en rak fråga i Riksdagen! Är det inte läge att behålla koltillgångarna och successivt avveckla dom i harmoni med den tyska inrikespolitiken? Svaret blev väl mer eller mindre ett JASÅ! Citat: ”En sak skall vi ha klart för oss varken Vattenfall eller Regeringen har makt att styra över den tyska energipolitiken”! MEN HALLÅ! Varken Sverige eller någon annan aktör behöver göra det sett ur ett kolperspektiv! Tyskland har ju redan bestämt sig för att avveckla kolet! Att sälja tillgångarna till etablerade kolaktörer, typ tjeckiska CEZ, skulle däremot bli synnerligen kontraproduktivt gentemot den tyska energipolitiken! CEZ skulle streta emot en avveckling i det längsta!
2016-03-17, Regeringen, Vattenfall och kolet – Verkligheten ikapp!
Försäljningen på finalen!
Försäljningen av Vattenfalls och därmed svenska statens brunkolstillgångar i Tyskland närmar sig finalen! Igår onsdag, 16 mars, lämnades de slutliga anbuden in. Enligt tysk nyhetspress bl.a. F.A.Z. (Frankfurter Allgemeiner Zeitung) har 2 av 4 anbudsgivare hoppat av i form av tjeckiska CEZ och tyska Steag. Två tjeckiska anbudsgivare återstår. Problemet är att det helt enkelt inte går att precisera ett anbud med så många osäkerhetsfaktorer kring kolet, framförallt brunkolet, där inrikespolitiken i Tyskland har stakat ut en snabbavveckling.
Snygg sorti på gång!
Att Vattenfall skulle göra en gynnsam affär är uteslutet! Tvärtom har allt fler signaler indikerat att Vattenfall måste betala för att bli av med brunkolet. Vi får snart veta! Vattenfalls ordförande, Lars G Nordström, har i intervjuer pressats på information. Han säger att ärendet hamnar på styrelsens bord på fredag, 18 mars. Han säger vidare att ”vi kommer inte att rekommendera en dålig affär”! MEN HALLÅ! En s.k. affär har varit dödsdömd från början. Vad det verkligen handlar om är att Regeringen skall ta sitt miljömässiga ansvar och välja en inriktning som harmonierar med den tyska inrikespolitiken. d.v.s. att avveckla! ATT överlåta tillgångarna på någon av de återstående, tjeckiska, koldominerade anbudsgivarna är helt kontraproduktivt med hänsyn till den globala uppvärmningen – vår tids ödesfråga!!!
2016-04-11, Regeringen Löfven på hal is – Vattenfall och brunkolet
Vattenfall säljer till tveksamma ägare?
Någon som hört talas om Panama-dokumenten? Någon som hört talas om att förbränning av kol är vår tids största miljöbov? SJÄLVKLART, tänkte väl det! MEN visste DU att Vattenfall just nu håller på att sälja brunkolet i Tyskland till tjeckiska EPH, ett kolbaserat energibolag utan skrupler vad gäller exploatering av koltillgångar och vars ägare har kopplingar till penningtvätt och brevlådeföretag!!! JO! Denna på många sätt fatala final på brunkolsaffären stämmer dessvärre! Enligt Reuters nyhetsbyrå skall Vattenfall inom de närmaste två veckorna skriva kontrakt med EPH och klubba kontraktet i styrelsen!
Vad händer sedan?
Sedan presenteras förslaget/beslutet i styrelsen för regeringen Löfven för s.k. ägarsamordning. I praktiken skall regeringen godkänna affären. HÄR UPPSTÅR ETT ANTAL SVÅRA DILEMMAN!!! Det kanske allra svåraste är att ett eventuellt godkännande går stick i stäv med svenska regeringens ”officiella klimatpolitik” d.v.s. att bli koldioxidfria till 2030! Att sälja koltillgångarna i Tyskland till en av Europas mest kolexploaterande aktör går för det första helt på tvärs med Tysklands inrikespolitik d.v.s. att avveckla kolet så snabbt som möjligt. För det andra är det nästintill rekord i DUBBELMORAL! Att bli koldioxidfri till 2030 genom att låta någon annan ta hand om problemen är så korttänkt så att man häpnar! Någon borde tala om för regeringen Löfven att den globala uppvärmningen är inget typiskt lokalt, svenskt problem.
Andra uppseendeväckande fakta ….!
Andra uppseendeväckande fakta är det rent affärsmässiga innehållet. Från början när idén om att sälja brunkolet kom upp så var förhoppningen att det skulle vara värt 30-40 miljarder SEK. Under försäljningsprocessens gång har förväntningarna ”devalverats” till ett NOLLBUD. I praktiken handlar det dock sannolikt om ett negativt bud d.v.s. Vattenfall måste betala för att bli av med brunkolet. Vattenfall har dessutom varit tvunget att sockra erbjudandet med ett antal vattenkraftverk. JO, du läste rätt! MEN Vattenfall nya inriktning skulle väl vara förnyelsebar energi? ”It´s the economy stupid”! Det handlar uppenbarligen inte om miljö och klimat! Inblandade parter är tydligen beredd att offra vad som helst för att få denna ”smutsiga” affär i hamn!!
Även penningtvätt och brevlådeföretag!
Det kanske mest anmärkningsvärda ur affärsmässig synpunkt är att man är på väg att ge sig i lag med en tveksam ägare. Enligt en artikel i Dagen Arena i mars 2015 av Jens Holm, riksdagsledamot för vänsterpartiet, är ägaren investmentbolaget JT misstänkt för penningtvätt och korruption på ögruppen Turks och Caicos i Västindien. JT är också baserade på Barbados och Cypern, typiska brevlådedestinationer för att underlätta s.k. kreativ skatteplanering. De i dagarna numera livligt och globalt omdebatterade Panama-dokumenten känns som ett vältajmat omen i sammanhanget. Tänk Telia och Uzbekistan! SNÄLLA regeringen Löfven! ALLA VARNINGSLAMPOR VISAR RÖTT!!!
2016-04-21, Regeringen Löfven och Vattenfall utmanar Paris-avtalet
Vattenfalls brunkolsbeslut!
Tidigare i veckan beslutade Vattenfalls styrelse att man säljer brunkolsverksamheten till tjeckiska EPH. OBS! Detta bolag tror på en kolrenässans i Tyskland till följd av landets beslut att avveckla kärnkraften. Dom spekulerar tydligen i att Tyskland inte menar allvar med att också avveckla kolet där brunkolet är först ut. Goodbye Paris! Mycket utmanande när vårt gemensamma hem planeten Jorden praktiskt taget är ”on fire”! Vattenfall lämnar i och med beslutet bollen till regeringen Löfven för ett slutligt och avgörande beslut s.k. ägarsamordning.
Mängder av frågetecken …!
Hela beslutet är för övrigt kantat av mängder av frågetecken! Vad är EPH:s verkliga avsikter med verksamheten? Suga ut vad man kan och sedan lämna tyska staten i sticket med en alldeles för hög CO2-nota? Eller att lämna med en enorm städnota till tyska staten för att avveckla verksamheten och återställa naturen? Hur mycket får Vattenfall betalt eller rättare sagt betala? På presskonferenserna efteråt lades tjocka dimridåer ut med hänvisning till de finansiella konsekvenserna för Vattenfalls kvartal 2! Men HALLÅ! HUR TYDLIGT ÄR DET??? Finns uppenbarligen något som stinker rejält i uppgörelsen! Så här fortsätter det! Hur ser kopplingarna ut mellan de tre tjeckiska miljardärer som står bakom EPH ut vad gäller brevlådeföretag, korruption? Etc, etc, etc.
Sist men inte minst….!
Hur ser kopplingen ut till Paris-avtalet? Jo, miljön och den globala uppvärmningen nämns inte med en stavelse varken av Vattenfall eller regeringens representant Mikael Damberg på presskonferensen. Indignationen över Vattenfalls beslut och regeringens hittillsvarande hantering är stor över hela världen! Vår egen världskändis på klimat- och miljöområdet, Johan Rockström, kommenterar beslutet tillsammans med med Bill McKibben, mannen bakom en av de mest tongivande klimatsajterna 350.org, och Naomi Klein, författare och världskänd klimataktivist, i SvD/Näringsliv.
Rockström m.fl ! Stoppa vansinnet!
CITAT från SvD/Näringsliv 18/4 2016: ”Ratificeringen av Parisavtalet påbörjas bara om några dagar inom FN. USA, Kina med flera andra länder, däribland Sverige, kommer att skriva under denna färdplan för en hanterbar framtid för mänskligheten på Jorden. Att med ena handen göra detta och med den andra tillåta fortsatt kolexpansion är inte förenligt med vad människor i världen behöver eller förväntar sig. Hoppas innerligt att den svenska regeringen och riksdagen tar ansvar och stoppar detta vansinne!” Från denna bloggs, climateforlife, sida utmanar vi nu DIG! Sprid budskapet till DINA nätverk att vansinnet måste stoppas! OCH att det är dags för regeringen Löfven att sluta med att stoppa huvudet i sanden!
2016-07-02, Löfven sätter Paris-avtalet ur spel!
Säger ja till Vattenfall!
Idag lördagen den 2 juli 2016 tillkännagav regeringens talespersoner Mikael Damberg och Isabella Lövin att regeringen säger ja till Vattenfalls försäljning av brunkolet i Tyskland!
Paris-avtalet ur spel!
I praktiken betyder beslutet att regeringen sätter Paris-avtalet ur spel. Stefan Löfven och Donald Trump (som lovat att riva upp Paris-avtalet om han vinner presidentvalet i höst) har nu samma värdegrund vad gäller klimatfrågan. D.v.s. den är provinsiell och vad som händer utanför våra gränser berör inte oss! Den enda skillnaden mellan de två är att i Donald Trumps fall är det än så länge bara ett vallöfte medan i Stefan Löfvens fall dessvärre nu en exekutiv handling!
Hur hänger detta ihop?
JO! Paris-avtalet innebär att FN:s ca 200 medlemsstater har förbundit sig att minska CO2-utsläppen så att den globala uppvärmningen begränsas till under 2 grader. I praktiken betyder detta att en stor del av dagens kända fossila tillgångar såsom kol, olja och naturgas måste stanna i marken. OCH brunkolet är den största ”boven” i sammanhanget! Dagens beslut av regeringen Löfven innebär att man överlåter tillgångarna till en ny ägare, tjeckiska EPH, som på sin huvudagenda har att utveckla exploateringen av framförallt kol d.v.s. tvärt emot innebörden av Paris-avtalet!
VARFÖR????
På dagens presskonferens har man en mängd bortförklaringar alla med syftet att lägga ut en dimridå för att rädda Vattenfalls ekonomi plus att ge Vattenfall en ny image av ett ”grönt” företag. D.v.s. det handlar om ett renodlat provinsiellt tänkande helt utan hänsyn till att den globala uppvärmningen verkligen är global i ordets rätta betydelse. Någon som hört talas om den numera uttjatade uttrycket ”Håll Sverige rent och släng skiten i …..” ???
Käppar i hjulet för Tyskland!
Det naturliga för Sverige och regeringen Löfven hade varit att samordna ett fortsatt ägande av brunkolet i Tyskland med den tyska inrikespolitiken, som i praktiken går ut på att avveckla brunkolet så fort som möjligt. Med dagens beslut sätter man bara käppar i hjulet för Tysklands ambitioner att avveckla brunkolet. Den nye ägaren till Vattenfalls brunkolstillgångar har ju en helt annan agenda d.v.s. att utveckla brunkolet!
Strategin – en fatal missräkning!
Strategin bakom beslutet d.v.s. att framställa den nye köparen som ”hel och ren” (Hallå! EPH är ett brevlådeföretag på Cypern med ägare som figurerar i Panamadokumenten! Någon som kommer ihåg Telia och mutorna i Uzbekistan?), att regeringen endast hade att ta ställning till om det förelåg några formella fel i förhållande till Vattenfalls ägardirektiv (rent nonsens enligt flera juridiska experter) och att lyfta fram att det skulle bli ”dyrare” för Vattenfall att behålla brunkolet kommer sannolikt att visa sig vara en FATAL MISSRÄKNING!
En skammens dag för Sverige!
Sveriges image som en av de ledande nationerna i ett miljö- och klimatperspektiv kommer att ta allvarlig skada genom att man på detta flagranta sätt sätter Paris-avtalet ur spel! Några futtiga miljarder i Vattenfalls balansräkning kan visa sig i slutänden bli betydligt dyrare för Sverige och framförallt för det globala klimatet. Länder som sitter betydligt hårdare fast i fossilfällan som Kina, Indien, Australien och USA (för att inte tala om de flesta mindre utvecklingsländer) kan bara peka på Sverige när man ursäktar fortsatt användning av kol, olja och naturgas! Snacka om att tänka provinsiellt och att stoppa huvudet i sanden! EN SKAMMENS DAG FÖR SVERIGE!!!
