Allt som är gratis ….!

Allt som är gratis överutnyttjas t.ex. att dumpa CO2 ohämmat i atmosfären. Voila! ALLMÄNNINGENS tragedi i sin prydno! Eller annorlunda uttryckt: DU skitar ner någon annan betalar notan! Fram tills nu har denna anomali /motsägelse  även gällt CO2! MEN nu ser det ut som att det får räcka …..!

David mot Goliat!

Den peruanske bonden Saul Luciano Lliuya kräver det stora tyska kraftbolaget RWE på skadestånd i en stämningsansökan inlämnad till lokala domstolen i Essen tisdagen den 23 november. Han anklagar RWE för att utsätta hans egendom och hela hans by Huaraz i peruanska Anderna för en naturkatastrof!

Vad handlar det om?

Lucianos egendom och hela byn hotas av att smältvatten  från Andernas glaciärer. Byn är belägen på 3000 meters höjd ca 1500 meter nedanför Palcacocha-sjön. Vattennivån i sjön  ökar ständigt till följd av smältvattnet och de naturliga fördämningarna riskerar att brista. En eventuell flodvåg skulle utplåna hela byn och dess 50000 invånare. De peruanska myndigheterna har också bedömt risken för en naturkatastrof som hög.

RWE?!

Varför just RWE? Jo, det tyska kraftbolaget är en av världens största enskilda utsläppare av CO2 med ca 0,5 % av de globala utsläppen på sitt samvete och därmed starkt bidragande till smältande glaciärer bl.a. i Anderna! I den aktuella stämningen har RWE ålagts att bekosta förebyggande åtgärder vid Palcacocha för att undanröja risken för en naturkatastrof. Skadeståndsbeloppet mot RWE motsvarar deras andel av de totala globala utsläppen.

Sensmoral!

Det är första gången som den här typen av klimatmål testas skarpt i domstol d.v.s. att den som drabbas av den globala uppvärmningens konsekvenser väcker talan mot stora utsläppare i en helt annan världsdel.  MEN vi kan förvänta oss mycket mer av samma vara i framtiden! Var så säkra!

Ett annat exempel!

Ett av världens största oljebolag Exxon har kommit i skottgluggen för att ha undanhållit information om fossila bränslens klimatpåverkan samtidigt som man har sponsrat flera aktörer med stora summor  för att i media och andra sammanhang förneka att den globala uppvärmningen ens existerar. Interna rapporter kring fossila bränslens klimatpåverkan skall ha varit kända inom Exxon ända sedan 1977. Just nu förbereds ett mål i staten New York mot Exxon på initiativ från deras överåklagare Eric Schneiderman. I ett amerikanskt perspektiv kan detta jämföras med tidigare stat versus tobaksindustrin, som blev dyrt, mycket dyrt!

1 liter diesel/bensin gör stor skillnad!

Visste DU att energin i 1 liter bensin/diesel ger upphov till en växthuseffekt  som är 40 miljoner ggr större än det transportarbete den utför för dig och bilen här och nu!  DU läste rätt! Hur hänger detta ihop? Jo, merparten av CO2:n i avgaserna stannar kvar i atmosfären i hundratals för att inte säga tusentals år! CO2:n lägger sig som ett lock och förhindrar värmeutstrålning från Jorden.  Det handlar alltså om den långa tid som locket ligger kvar.

Obalans i systemet!

Om man skärskådar figuren ovan så finner man att instrålning och utstrålning är i balans.  D.v.s. 343 W/m2 flödar in i i form av solinstrålning och samma mängd flödar ut i form av reflekterad solinstrålning och värmestrålning!  MEN detta är bara i teorin! I själva verket är det obalans i systemet! Det flaggar på 1-2 W/m2 i praktiken! Det låter inte så mycket , men det handlar om stora energimängder!

Ofattbart stora energimängder!

En obalans på 1-2 W/m2 mellan jordens in-och utflöden av energi motsvarar energin i 400000 Hiroshimabomber per dygn. Jordens yta är ju stor, ca 500 miljoner kvadratkilometer, och 1-2 w på varje kvadratmeter ger alltså enorma energimängder! Sådana stora tal är svåra att ta till sig och relatera till. MEN konsekvenserna är lättare att förstå! Kolla grafen nedan som visar temperaturvariationerna på Jorden de senaste 12000 åren! OCH ”nu” sedan vi började använda fossila bränslen på allvar stiger kurvan rakt upp!

Sensmoral!

Vad lär vi oss av detta? Den första lärdomen är att vi alla, utan att vi tänker på det, är med och bidrar till den globala uppvärmningen på olika sätt, inte minst genom transporter! Den andra lärdomen är en känsla av hopplöshet! Jag menar vad kan DU och jag göra? Vi är ju fast i ett system som i stor utsträckning bygger på fossila transporter! Rätt! MEN …!

MEN nuvarande system är inte hugget i sten!

Om alla tar små steg i rätt riktning hela tiden så går det att ändra på! Till exempel: DU kan planera resandet och välja resalternativ utifrån ett klimatperspektiv utan att ge avkall på komfort. DU kan lägga in klimataspekten nästa gång DU skall byta bil. DU kan köra klimatanpassat! Du kan fråga DIG om jag egentligen behöver en egen bil. Den står ju ändå stilla i genomsnitt mer ån 90 % av tiden! Sa någon något om resursslöseri? Etc, etc, etc!

Politisk ambition!

Det finns också en väldigt tydlig politisk ambition att ändra på systemet. Inom EU sänker man successivt utsläppskraven avseende både CO2 och kväveoxider för nya bilar (glöm VW deras fatala och ödesdigra ”misstag” kommer aldrig mer att upprepas)!  Vad gäller CO2 innebär EU:s nya krav en skärpning från dagens 120 gram CO2 per km till 95 gram f.o.m. 2021. F.o.m. 2025 skärps kraven ytterligare till någonstans mellan 68 och 78 gram CO2 per km. I det svenska perspektivet finns det också en väldigt tydlig politisk ambition över partigränserna att ändra på systemet och göra transportsektorn till 80 % oberoende av fossila bränslen redan till 2035!

USA:s säkerhet hotad!

I en debatt mellan demokraternas presidentkandidater i onsdags den 14 oktober fick en av huvudkandidaterna, Bernie Sanders, frågan vad som är största hotet mot USA:s framtida säkerhet. Hans svar! Två ord! ”CLIMATE CHANGE”!

Kopplingen är inte ny!

Kopplingen mellan säkerhet i betydelsen nationell kris och klimatfrågan är inte ny! Det har t.ex. redan skrivits spaltmetrar om kopplingen mellan inbördeskriget i Syrien och klimatfrågan. Flera års torka resulterade i inflyttning till städerna från landsbygden med missnöjesyttringar mot regimen och därpå följande uppror och inbördeskrig som följd. Det finns alltså även ett klimatperspektiv på den pågående värsta flyktingkrisen sedan andra världskriget! Kriget har säkert många andra orsaker också! MEN låt mig vara tydlig! Den migration vi ser nu över världen, 60 miljoner människor på flykt, är bara en västanfläkt av vad vi kommer att se om vi inte NU lyckas vända utsläppskurvan vad gäller växthusgaser och begränsa den globala uppvärmningen till högst 2 grader!

Även den arabiska våren!

Kopplingen mellan den s.k. arabiska våren och klimatfrågan har också varit uppe i analyserna! Missnöjesyttringarna i t.ex. Egypten 2011  har härletts till fördubblade vetepriser på världsmarknaden och Egyptens situation att behöva importera allt sitt vete. Världsmarknadspriset steg i höjden till följd av svår torka i Ryssland, som är en av världens största exportörer av vete.