Stoppar huvudet i sanden!

Apropå att sälja brunkol! Regeringen/Näringsdepartementet stoppar huvudet i sanden när Vattenfall ”bedriver” klimatpolitik! Bevekelsegrunden för bolaget att sälja brunkolstillgångarna i Tyskland skulle enligt Vattenfalls ordförande vara att det är ett imageproblem!!!  Eller annorlunda uttryckt och något förenklat: ”Vi säljer allt som släpper ut CO2 så är klimatproblemet löst!” MEN, hallå! Någon som hört talas om att den globala uppvärmningen verkligen är GLOBAL? Läs mer på http://climateforlife.se/breaking-news-tickande-miljobomb/!

Brunkolstillgångarna är värdelösa!

Den 2 juli beslutade den tyska regeringsskoalitionen CDU, CSU och SPD att de större brunkolskraftverken i Tyskland skall tas ur drift och läggas i en effektreserv under 4 år och därefter avvecklas helt! Ur Vattenfalls perspektiv berör detta helt avgörande politiska beslut två av bolagets större brunkolskraftverk om vardera 500 MW styck (ca 2 st Barsebäck) med tillhörande brunkols-tillgångar belägna i Lausitz i östra Tyskland. Någon som tror att det finns seriösa köpare för en sådan verksamhet?

Försäljningsprocessen går trögt!

I ett tidigare skede, före det poliska beslutet om att avveckla brunkolet, fanns åtminstone två potentiella tjeckiska köpare, båda stora producenter av kolbaserad el. På senare tid har det varit ganska tyst kring deras intresse av förståeliga skäl! VAD GÖRA? Jo, Vattenfall annonserar nu  i olika kommersiella kanaler  för att åter blåsa liv i intresset.

Garnerar brunkolet med vattenkraft!

I paketet ingår nu också delar av Vattenfalls vattenkraft i Tyskland. Ur ett klimatpolitiskt perspektiv är detta verkligen ett cyniskt grepp. Man behöver inte vara särskilt konspiratoriskt lagd för att inse att Vattenfall garnerar brunkolet med vattenkraft för att det överhuvudtaget skall gå att sälja det värdelösa brunkolet! Åtgärden är synnerligen cynisk eftersom vattenkraft är det mest förnyelsebara och uthålliga kraftslag man kan tänka sig!

Bekymmer för ägaren!

Denna försäljningsstrategi borde verkligen bekymra ägaren, svenska staten och dess ”tjänstgörande” exekutor Regeringen/ Näringsdepartementet. Regeringen Löfvén har ju med emfas i olika sammanhang hävdat att Vattenfall skall vara föregångare inom svensk klimatpolitik! SNACKA om en herrelös farkost på öppet hav!!!

Ringhals 1 och 2 skall ställas av i förtid!

Vattenfall fortsätter att spela med kärnkraften! Hurdå? Jo, en dimridå har lagts ut för att dölja det verkliga ekonomiska skälet. Vattenfall hävdar att man i närtid, före 2017, måste göra investeringar på en halv miljard för att reaktorerna skall få gå till 2025 (!!!). Låter verkligen som ett skämt! Då kan man ju redan nu befara att reaktorerna går på skruvar! NEj! Det verkliga skälet är att Vattenfall vill få upp elpriset genom att minska utbudet av kraft i det svenska elsystemet! Läs mer på http://cllimateforlife.se/regeringen-och-vattenfall-kor-ett-cyniskt-spel/!

Brunkolet i Tyskland är det verkliga problemet!

Man behöver inte vara särskilt konspiratoriskt lagd för att inse att högre elpriser i Sverige skall gå till att täcka framtida sannolika stora avskrivningar avseende Vattenfalls brunkolssatsningar i Tyskland! Den aktuella, åberopade ”fiktiva” halva miljarden för att hålla igång Ringhals 1 och 2 till 2025, som planerat, är en lätt västanfläkt jämfört med förmodade avskrivningar för brunkolet!

Brunkolet är praktiskt taget värdelöst!

Vattenfall riskerar att få skriva ner brunkolet  med betydligt större belopp än ”Ringhalspengarna”. Här snackar vi en faktor i storleksordningen 100 ggr större d,v.s. runt 50 miljarder! Varför? Jo, tillgångarna är praktiskt taget värdelösa med hänsyn till den tuffa tyska klimatpolitiken. Enligt under sommaren tagna beslut i Förbundsriksdagen skall större brunkolskraftverk, däribland delar av Vattenfalls tillgångar, ställas av och läggas i en effektreserv under 4 års tid. Därefter skall de ställas av helt!

All koldioxidfri elproduktion behövs!

Sett i ett klimatperspektiv kan Vattenfalls beslut i förra veckan att ställa av kärnkraften i förtid betraktas som en skymf mot klimatet! När det gäller klimatet är vi alla på hela planeten både en del av problemet och en del av lösningen.  Den som inte har förstått klimatproblemet och att den globala uppvärmningen inte tar hänsyn till nationsgränser kan kolla diagrammet nedan hur den globala medeltemperaturen har rusat i höjden sedan vi alla började pumpa ut växthusgaser i atmosfären. I ett 10000-årigt perspektiv har temperaturen ökat 1 grad bara under de senaste 50-60 åren! Om vi skall klara det s.k. tvågradersmålet duger det inte att som Vattenfall och dess  statliga ägare, i praktiken den sittande regeringen, köra in i framtiden med skygglapparna på och bara tänka utifrån ett svenskt perspektiv!

Bättre sent än aldrig!

På DN-Debatt i måndags i förra veckan gick de tunga näringslivsorganisationerna, Svenskt Näringsliv, LO och LRF, ut och satte press på regeringen för att dom skulle lyfta blicken och utforma sin klimatpolitik ur ett globalt perspektiv. BRA DÄR! Så skall naturligtvis visionen se ut för ett relativt litet land som Sverige,  som verkar i en global miljö via tunga exportberoende företag och en relativt stor import. Att vi, som organisationerna föreslår, ”på sedvanligt ödmjukt manér” skall bli världsbäst och bli ett föredöme i klimatpolitiken är dock att spänna bågen lite för hårt. Det finns redan flera länder som tagit spets i klimatomställningen. Man kan bara nämna Tyskland  och USA, som har stått länge på barrikaderna och drivit frågan.

IKEA sticker ut i Sverige!

För att återvända till det svenska perspektivet så är det i stort sett endast IKEA ,via tunga investeringar i förnyelsebar energi världen över, som på allvar tagit sitt globala klimatansvar. Rader av amerikanska företag såsom Walmart, Google, GM, Apple etc ligger i samma klass som IKEA! Läs mer på http://climateforlife.se/inte-bara-ikea-nu-gor-andra-det-ocksa/

MEN Vattenfall är en skamfläck!

Sett i ett globalt klimatperspektiv är Vattenfall en skamfläck! Vattenfall släpper ut dubbelt så mycket CO2 som hela Sveriges samlade CO2-utsläpp via sina kolbaserade kraftverk i Tyskland. Svenska regeringen som ägare  och Vattenfalls ledning tycker att detta ”inte ser bra ut”! Lösning??? AHA! Vi säljer kraftverken så blir vi av med detta imageproblem! SNACKA om dubbelmoral och ögontjäneri! MEN HALLÅ! Skall Sverige agera som föredöme inte minst politiskt bör regeringen ta ett fastare grepp om Vattenfall och styra in dom på mer ansvarsfulla vägar! KOLLA bilden nedan! Vilket skulle DU välja? Vindkraftverken i bakgrunden eller brunkolsbrytningen i förgrunden?